事件概述：

盧女士一年前從名為“閃銀”的APP中借得930元錢(qián)，后因種種原因逾期未還，而催債短信卻于近日發(fā)送到了盧女士幾個(gè)朋友手機(jī)上，上面各種淫穢、辱罵字眼不堪入目。北京閃銀奇異科技有限公司昨天否認(rèn)該短信是其委托的第三方公司所為，并稱無(wú)法查詢到盧女士的借款記錄。對(duì)此，律師認(rèn)為，該短信內(nèi)容已涉嫌違法，可追求其責(zé)任。

事件回顧：

去年，盧女士通過(guò)一款名為“閃銀”的手機(jī)信貸軟件借得930元錢(qián)，因逾期遲遲未還，滯納金已高達(dá)1300元。盧女士稱因自己手機(jī)丟過(guò)一次，又忘記了閃銀密碼，曾聯(lián)系過(guò)客服嘗試還款，但由于沒(méi)有得到客服回復(fù)，便不了了之。直到近，盧女士的四五名朋友幾乎同時(shí)告知她，稱收到了來(lái)自閃銀外包催收方的短信和電話，而短信內(nèi)容則不堪入目。

盧女士說(shuō)，“我不知道他們是怎么得知我朋友電話的，這些短信還發(fā)到了我領(lǐng)導(dǎo)那里，讓我特別尷尬?！?/p>

從盧女士提供的短信截圖中可以看到，短信內(nèi)容除了提及“讓你的朋友還錢(qián)”之外，還充斥各種涉及淫穢、辱罵性質(zhì)的字眼，稱“她不還款，我就天天罵你”。

記者從某投訴平臺(tái)中看到，針對(duì)閃銀暴力催收的投訴多達(dá)幾十件，均指責(zé)閃銀催收方“張口就罵”、“人身攻擊”、“騷擾他人”等行為。

昨日，記者將該情況反映北京閃銀奇異科技有限公司，客服人員表示確實(shí)收到過(guò)用戶反映稱遭到暴力催收，具體情況并不了解，記者表示希望可聯(lián)系到相關(guān)負(fù)責(zé)人。但昨日下午，閃銀一工作人員致電稱，“現(xiàn)在也不能證實(shí)這就是我們催收員或者催收公司發(fā)的”。

對(duì)于發(fā)送暴力催收短信的手機(jī)號(hào)碼，該工作人員表示“這肯定不是我們用的號(hào)”。

該工作人員稱，閃銀確實(shí)合作過(guò)很多催收公司，“應(yīng)該都是知名的催收公司”，當(dāng)記者詢問(wèn)是否確認(rèn)的時(shí)候，該工作人員猶豫了一下，改口稱“這邊都是正規(guī)的公司”。

記者撥打發(fā)送暴力短信的手機(jī)號(hào)碼，接電話男子稱“這個(gè)電話之前是閃銀的，但現(xiàn)在是我私人號(hào)碼”。不過(guò)，在談及是否從事閃銀催收工作時(shí)，男子改口稱“沒(méi)聽(tīng)過(guò)閃銀，手機(jī)號(hào)是前兩天從營(yíng)業(yè)廳買的，別套我的話”。隨后匆匆掛斷電話。

北京盈科律師事務(wù)所合伙人李紹飛稱，若情節(jié)性質(zhì)嚴(yán)重，影響到他人的正常生活，那么催收方的行為已涉嫌違法，“根據(jù)《治安管理處罰法》，即多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的，若情節(jié)嚴(yán)重，可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款?！蓖瑫r(shí)，李紹飛律師認(rèn)為，放款平臺(tái)對(duì)委托的第三方追討公司有審查義務(wù)，對(duì)其資質(zhì)和工作情況都應(yīng)有所了解。