應(yīng)該說(shuō)，強(qiáng)力推行手機(jī)實(shí)名制，是個(gè)好事兒。這和到銀行存款、乘坐飛機(jī)高鐵買票、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)微博注冊(cè)登記等被要求實(shí)名，在本質(zhì)上并無(wú)什么差別。而從后者的實(shí)行來(lái)看，人們現(xiàn)在至少能看到兩點(diǎn)好處：一是能更好保護(hù)自己權(quán)利，比如個(gè)人在銀行大額存取款；二是即便出了什么問(wèn)題，相關(guān)部門還可以按“名”追蹤處理。但在手機(jī)消費(fèi)領(lǐng)域，這些年，用戶被“響一聲電話”騷擾，被莫名其妙的電話糾纏，甚至被詐騙遭遇巨大損失，諸如此類現(xiàn)象，早被吐槽不已。可一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，即便報(bào)了警，很多時(shí)候追偵起來(lái)，也是不了了之。巨大的困擾就是，實(shí)施騷擾或者詐騙的作案電話，并非實(shí)名登記。無(wú)論是從電視劇中還是從生活中，一個(gè)司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象則是，無(wú)數(shù)的街頭手機(jī)店，抑或是地?cái)偅寄茈S時(shí)給手機(jī)上號(hào)的。