“沒(méi)有人需要6G。業(yè)界應(yīng)該讓6G成為一個(gè)‘非G’(a no-G。意即'5G之后再也不要有6G')。”這是沃達(dá)豐集團(tuán)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略總監(jiān)Santiago Tenorio日前在接受采訪時(shí)表達(dá)的觀點(diǎn)。英國(guó)電信集團(tuán)的首席架構(gòu)師Neil McRae在2017年和2021年均表示:“我希望5G成為有史以來(lái)好的以及后的一代移動(dòng)通信。希望我們不需要6G。”
至于背后的原因，有分析師認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商過(guò)去幾十年對(duì)于各代移動(dòng)通信系統(tǒng)的累計(jì)萬(wàn)億的投資，肥了設(shè)備商，但是歐美電信運(yùn)營(yíng)商自己卻沒(méi)有實(shí)現(xiàn)復(fù)興，導(dǎo)致財(cái)務(wù)壓力越來(lái)越大。因此，歐美電信運(yùn)營(yíng)商對(duì)于目前被炒作的、過(guò)不了幾年又不得不新投巨資建網(wǎng)的6G極其反感，也對(duì)移動(dòng)通信的代際更替過(guò)快(基本上十年一次)很反感。
作為明顯的論據(jù)，歐美電信運(yùn)營(yíng)商的股價(jià)從2000年(運(yùn)營(yíng)商鼎盛時(shí)期)至今均總體呈下降態(tài)勢(shì)，導(dǎo)致從2000年到目前是“暴跌”，德國(guó)電信從86歐元/股跌至18歐元/股、美國(guó)AT&T從57.69美元/股跌至23.94美元/股、西班牙電信跌51.8%、意大利電信跌47.89%、沃達(dá)豐集團(tuán)跌30.11%、法國(guó)電信跌24.94%。
分析師認(rèn)為，運(yùn)營(yíng)商價(jià)值的巨大損失，是由于行業(yè)經(jīng)常對(duì)每一代移動(dòng)通信系統(tǒng)的能力過(guò)度承諾，即使是成功的4G，也沒(méi)有促進(jìn)歐美運(yùn)營(yíng)商銷售的增長(zhǎng)。5G對(duì)于歐美來(lái)說(shuō)又是一個(gè)姍姍來(lái)遲的警鐘——它始于行業(yè)對(duì)運(yùn)營(yíng)商新的創(chuàng)收服務(wù)機(jī)會(huì)的狂熱宣傳，但到目前鮮有實(shí)現(xiàn)——?dú)W美的5G目前基本上是4G+ （open signal測(cè)試發(fā)現(xiàn)AT&T低頻5G在速率和時(shí)延上和4G差不多)。有分析師的評(píng)價(jià)是，與前幾代一樣，5G并沒(méi)有阻止歐美電信運(yùn)營(yíng)商的“腐爛”——比如沃達(dá)豐股價(jià)在過(guò)去四年中下跌了40%，對(duì)5G和傳輸網(wǎng)的投資給歐美運(yùn)營(yíng)商利潤(rùn)率帶來(lái)了額外壓力，但是收入?yún)s持平而且債務(wù)居高。
作為應(yīng)對(duì)，歐美運(yùn)營(yíng)商正在裁員、剝離基礎(chǔ)設(shè)施部門、共享5G網(wǎng)絡(luò)并要求通信監(jiān)管機(jī)構(gòu)允許他們合并并向互聯(lián)網(wǎng)公司巨頭收取網(wǎng)絡(luò)使用費(fèi)(目前在網(wǎng)絡(luò)中立立法下被禁止)。相關(guān)情況在美國(guó)更為嚴(yán)重，比如其5G頻譜拍賣創(chuàng)造了有史以來(lái)的收入、第二、第三大頻譜拍賣，給美運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)極大財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，以AT&T為代表的國(guó)外運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)部財(cái)務(wù)壓力及外部競(jìng)爭(zhēng)壓力下開(kāi)始舍棄自身云能力放棄云網(wǎng)融合產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)走被徹底管道化之路。綜上，對(duì)于歐美運(yùn)營(yíng)商而言，再一次在6G上大肆揮霍的想法難以為繼。
然而，設(shè)備商卻是另外一重天。分析師稱，在許多正苦苦掙扎的歐美運(yùn)營(yíng)商眼中，愛(ài)立信和諾基亞已經(jīng)變得太強(qiáng)大了——愛(ài)立信的股價(jià)在過(guò)去五年中幾乎大漲100%，2021年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了30%；諾基亞的股價(jià)自2020年8月新CEO上任以來(lái)漲了24%，2021年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了47%。
由此，分析師感慨，無(wú)論財(cái)務(wù)表現(xiàn)如何，自20世紀(jì)以來(lái)，通信技術(shù)力量的“天平”已經(jīng)從運(yùn)營(yíng)商向供應(yīng)商傾斜——比如設(shè)備商巨頭每年的研發(fā)投入累計(jì)達(dá)到數(shù)百億美元，但運(yùn)營(yíng)商在這方面的投入相比之下幾乎可忽略不計(jì)。某位歐美電信運(yùn)營(yíng)商高管表示，設(shè)備供應(yīng)商在主要標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)3GPP實(shí)際上已經(jīng)超越運(yùn)營(yíng)商，(3GPP)已經(jīng)幾乎不可能聽(tīng)到運(yùn)營(yíng)商的聲音。
當(dāng)然，上述并不意味著運(yùn)營(yíng)商不歡迎6G、把5G作為后一個(gè)G（未來(lái)不再將其網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)至6G），畢竟在6G時(shí)代，數(shù)字社會(huì)對(duì)于得到6G系統(tǒng)的支撐的需求將非常強(qiáng)勁，這將是運(yùn)營(yíng)商面臨的新的歷史性的機(jī)遇。分析師認(rèn)為，移動(dòng)通信“代際周期更大、演進(jìn)性更強(qiáng)”的發(fā)展道路是值得考慮的。