據(jù)報(bào)道，手機(jī)六連號(hào)擁有者竇女士在出國(guó)之后，自己的手機(jī)靚號(hào)被運(yùn)營(yíng)商強(qiáng)制回收，當(dāng)問及營(yíng)業(yè)廳欠費(fèi)以及回收詳情時(shí)，工作人員表示"權(quán)限有限".如果需要重新使用這個(gè)號(hào)碼需要繳納188000元。

竇女士表示，自己使用這個(gè)號(hào)碼已經(jīng)有十年左右，當(dāng)時(shí)購(gòu)買這個(gè)號(hào)碼花費(fèi)幾萬元，當(dāng)時(shí)喜歡這個(gè)號(hào)碼是因?yàn)橄矚g"4",認(rèn)為4比較幸運(yùn)，所以終考慮將其買下。其非常喜歡這個(gè)號(hào)碼，每隔一段時(shí)間就會(huì)打這個(gè)電話，買手機(jī)靚號(hào)就到（好號(hào)庫），挺靠譜的。但是每次撥打電話都提示關(guān)機(jī)，直到11月11日被朋友提示自己的電話號(hào)碼成為了空號(hào)。

當(dāng)記者與律師、竇女士計(jì)劃要向聯(lián)通工作人員詢問說法時(shí)，聯(lián)通公司領(lǐng)導(dǎo)只露面5分鐘后匆匆離開，并沒有接受采訪。

律師認(rèn)為，竇女士購(gòu)買該電話號(hào)碼花費(fèi)了八萬元，在僅欠費(fèi)可能30元的情況下，需要重新繳納188000元的"開機(jī)費(fèi)"可能有失常理，竇女士可以通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

說實(shí)在的，躲避始終不個(gè)辦法。后，我們也希望聯(lián)通方面能給消費(fèi)者一個(gè)合理的說法。