在大家手頭緊張的時候，必先考慮溫飽層面上的問題，這時，溫飽成了剛性需求。而隨著手頭逐漸寬裕，需求層面在擴大，開始考慮買房子，買車人……這些問題，在手頭緊張的時候，都是柔性需求，而從手頭寬余的那一刻起，就逐漸轉化成剛性需求。

　　買手機號的人，都知道這樣的情況：“號碼帶8的貴，帶4的便宜。”而且，據(jù)他們說，即便是帶便宜的帶“4”的號碼，往往也要打包一些優(yōu)惠才能賣出去，而帶“8”的則應者云集，甚至奇貨可居。這些可以以常現(xiàn)報端的“天價手機號”、“天價車牌號”之類的新聞為佐證。

　　正如，帶“8”的手機號難道就比帶“4”的號碼好到哪里去？說到底，買什么樣的手機號也僅僅能看出人們處在需求的哪一個層級上。至于說，買個帶“8”的手機號就要高看他一眼，或者用了個帶“4”的手機號就覺得會是什么不祥之兆，那是純粹瞎扯！

　　這其中是否存在一個悖論。難道帶“4”的號真能帶來負面效應？人的傳統(tǒng)觀念向來是這樣認為的，但是，我也沒有見誰用了帶“8”的手機號，真的發(fā)了起來。

　　事實上，這里有個反向的邏輯，“發(fā)”了的人才用帶“8”的手機號，而且越“發(fā)”的厲害，手機號里的“8”越多，于是乎，一些媒介把這種現(xiàn)象評論為“暴發(fā)戶”心態(tài)。

　　這種說話如果發(fā)生在幾十年前，不知道魯迅先生會不會用“劣根性”來定義。用帶“8”的手機號碼，會讓人多看幾眼，甚至以富者視之，而手機號碼里帶個“4”，就會被輕視，號碼主人自己也等機會爭取在號碼里掛個“8”。