Windows Phone、BlackBerry OS 的相繼退場(chǎng)，留下了平分天下的 Android 和 iOS。相對(duì) iOS 的閉源，開源的 Android 受到了更多開發(fā)者的喜愛且如今 Android 手機(jī)占據(jù)了全球手機(jī)市場(chǎng)的 85%。然成也蕭何敗蕭何，近期的 Google 因其開源的 Android 移動(dòng)操作系統(tǒng)涉嫌壟斷行為，或?qū)⒚媾R歐盟開出的高達(dá) 110 億美元罰單。
▌開源的 Android 如何就變成了壟斷的工具？
眾所周知，Google 的 Android 移動(dòng)操作系統(tǒng)部分是開源的，但部分也是專有的。其中就涉及到兩個(gè)概念：Android 開放源代碼項(xiàng)目（Android Open-Source Project，簡(jiǎn)稱 AOSP）和谷歌移動(dòng)服務(wù)（Google Mobile Service，簡(jiǎn)稱 GMS）。
AOSP 是 Android 的基礎(chǔ)，是開源的。它是處理與手機(jī)硬件交互的核心軟件，其允許通過無線網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行呼叫以及互聯(lián)網(wǎng)訪問。任何人都可以以任何目的使用它，但是為了共享整個(gè) Android 生態(tài)系統(tǒng)的應(yīng)用程序，所有設(shè)備制造商必須參加“Android 兼容性計(jì)劃?！?br/>GMS，這是 Android 系統(tǒng)的靈魂所在，但遺憾的是它是閉源的。GMS 包含 Google 多款在線服務(wù)，其中包括 Google 語音控制助理、Google 地圖、Gmail、YouTube、照片等服務(wù)，重要的是，可以訪問數(shù)百萬個(gè)應(yīng)用程序的 Google Play 也在其中。
關(guān)鍵點(diǎn)就在于，其他搭載 Android 系統(tǒng)公司想要確保每個(gè)用戶都使用以上的應(yīng)用及服務(wù)，要么獲得 Google 的 GMS 認(rèn)證，要么只能與 Google 簽訂許可協(xié)議。然而，GMS 認(rèn)證并不是想象中的那么容易，所以簽訂協(xié)議會(huì)更加方便。
▌歐盟的三項(xiàng)指控
正是這些協(xié)議，成為歐盟裁定 Android 存在壟斷行為的關(guān)鍵。
早在 2015 年 4 月，歐盟委員會(huì)開始正式調(diào)查 Google 是否因違反競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議或?yàn)E用市場(chǎng)支配而違反歐盟反壟斷法規(guī)。當(dāng)時(shí)歐盟表示，這些行為將會(huì)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的移動(dòng)操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序和服務(wù)的開發(fā)以及市場(chǎng)的準(zhǔn)入，阻礙創(chuàng)新從而影響消費(fèi)者和開發(fā)者。對(duì)此，歐盟委員會(huì)提出了三項(xiàng)指控：
    Google 是否要求智能手機(jī)和平板電腦制造商專門預(yù)安裝 Google 自己的應(yīng)用程序或服務(wù)，來非法阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手移動(dòng)應(yīng)用程序或服務(wù)的開發(fā)和市場(chǎng)準(zhǔn)入；
   Google 是否阻止智能手機(jī)和平板電腦制造商在某些 Android 設(shè)備上安裝自己開發(fā)的應(yīng)用程序和服務(wù)，從而非法阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手移動(dòng)操作系統(tǒng)和移動(dòng)應(yīng)用程序或服務(wù)的開發(fā)和市場(chǎng)準(zhǔn)入；
    谷歌是否通過在 Android 設(shè)備上將某些 Google 的應(yīng)用程序及服務(wù)接口相互綁定，從而非法阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手應(yīng)用程序和服務(wù)的開發(fā)和市場(chǎng)準(zhǔn)入。
此外，據(jù)英國(guó)金融時(shí)報(bào)介紹，Google 在過去十年商業(yè)戰(zhàn)略的核心是，以 Android 操作系統(tǒng)作為平臺(tái)，促使智能手機(jī)使用 Google 的 Chrome 瀏覽器和 Google Play 應(yīng)用商店，從而幫助其鞏固在移動(dòng)領(lǐng)域搜索和廣告市場(chǎng)上的地位。 這一策略意味著 Google 瀏覽器已預(yù)先按照，并作為歐洲大部分 Android 設(shè)備的默認(rèn)或獨(dú)家瀏覽器，同時(shí)也阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搜索引擎的使用及市場(chǎng)的進(jìn)入。
2016 年 4 月，歐盟反壟斷官員 Margrethe Vestager 向谷歌發(fā)送了一份指控聲明，表示：“Google 通過對(duì) Android 設(shè)備制造商和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商施加限制來濫用其主導(dǎo)權(quán)，這阻礙了其他開發(fā)者的創(chuàng)新，違反了歐盟反壟斷法?！?br/>對(duì)此，Google 于當(dāng)年 11 月對(duì)指控進(jìn)行了回應(yīng)，辯稱歐盟沒有把 Apple 公司作為 Android 的對(duì)手，這是對(duì)市場(chǎng)的誤解。Google 的總法律顧問 Kent Walker 當(dāng)時(shí)發(fā)布聲明稱，“歐盟的起訴基于 Android 沒有和 iOS 系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)的觀念，我們不是這樣看問題的。我們認(rèn)為 Apple 公司、手機(jī)制造商、開發(fā)者、用戶，都不會(huì)這么想?！?
▌歐盟的罰單
其實(shí)，這不是 Google 次因?yàn)榉磯艛啾粴W盟處以巨額罰款。
在 2017 年的 6 月，歐盟委員會(huì)針對(duì) Google 濫用其在搜索引擎上的主導(dǎo)地位來推廣自己的購物服務(wù)而將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手服務(wù)排后一案，對(duì) Google 處以 24.2 億歐元（27 億美元），約占去年收入的 3%。
近期因?yàn)E用市場(chǎng)支配地位而被罰款的企業(yè)也大有存在。
2018 年 1 月，因高通濫用其市場(chǎng)主導(dǎo)地位，通過向蘋果公司付費(fèi)的形式來換取蘋果在其智能手機(jī)和平板電腦中獨(dú)家使用高通的芯片，被歐盟處以 9.97 億歐元（約合 12.29 億美元）的罰款，占 2017 年全年?duì)I收的 5%。
而英特爾因向多家企業(yè)提供了回扣，于在 2014 年 6 月被歐盟處以 10.6 億歐元（13 億美元）罰款，占收入的 3.8％。
▌下一步，Google 將面臨什么？
雖然 Google 一直否認(rèn)有壟斷行為，但是歐盟委員會(huì)并沒有消除疑慮仍在調(diào)查，預(yù)計(jì)在今年的 8 月份之前，終會(huì)塵埃落定。如果歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)的調(diào)查確認(rèn)以上的行為構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位的行為，那么 Google 將會(huì)受到高 110 億美元的巨額罰款，罰款的金額可達(dá) Google 母公司 Alphabet 2017 年全球年?duì)I業(yè)額的 10%。
此外，鑒于歐盟對(duì) Google 調(diào)查的事件性質(zhì)，還可能會(huì)要求 Google 更改其對(duì)GMS 附件軟件許可 Android 的協(xié)議，其中包括搜索引擎和 Play 應(yīng)用商店。
▌對(duì)用戶、手機(jī)廠商的影響？
雖然罰款不會(huì)對(duì) Android 用戶、手機(jī)制造商或服務(wù)提供商造成太大影響，但正如上文所述，通常伴隨此結(jié)果的補(bǔ)救措施可能會(huì)對(duì) Google 授權(quán) Android 的方式發(fā)生變化，尤其是對(duì)其搜索引擎和 Play 商店的訪問權(quán)限。如果谷歌被迫改變這些協(xié)議，那么手機(jī)制造商可以更容易地銷售帶有自己 Android 應(yīng)用的設(shè)備。
▌寫在后
Google Android 的開源與 Apple 公司 iOS 系統(tǒng)的閉源不同，蘋果公司研發(fā)了 iOS 系統(tǒng)并制造了所有有關(guān) iOS 系統(tǒng)的硬件設(shè)備， 而 Google 將 Android 開源，這也意味著 Google 并沒有制造所有的 Android 設(shè)備。但隨著 Android 系統(tǒng)的流行，其在搜索及網(wǎng)頁上的廣告無疑為 Google 帶來一筆不菲的收入。也不得不說，本次 Android 系統(tǒng)壟斷案觸碰到了 Google 在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代基本的商業(yè)模式。