在技術方案方面，早在2014年聯(lián)通率先開展了宏微同頻組網(wǎng)用于覆蓋和吸熱補充的技術方案研究，在2015年發(fā)布了聯(lián)通LIGHT-Net白皮書，在業(yè)內(nèi)首次系統(tǒng)地提出了宏微協(xié)同融合組網(wǎng)技術方案。
在落地部署方案方面，聯(lián)通在2016年開始力推分場景微基站部署與宏微協(xié)同落地方案，將室內(nèi)場景根據(jù)用途細化為9類，直觀的提出產(chǎn)品選擇與部署方案，并在2017年推出微信小程序等工具，為提高部署效率和降低落地難度提供有力支持。
在新產(chǎn)品研發(fā)方面，聯(lián)通不斷推動創(chuàng)新產(chǎn)品、不同產(chǎn)品的創(chuàng)新結合方案的實踐與應用，提高新型室分方案對多樣化室內(nèi)場景的適應性，提高產(chǎn)品實用價值。2016年發(fā)布室內(nèi)Gbps超寬帶解決方案，使網(wǎng)絡具備提供1Gbps下載速率的能力，為廣大聯(lián)通用戶帶來在現(xiàn)網(wǎng)基礎上6倍以上的網(wǎng)絡速率體驗。聯(lián)通匠心網(wǎng)絡全面邁入千兆時代。
在能力開放服務方面，聯(lián)通自2015年開始推動基于新型室分產(chǎn)品的網(wǎng)絡能力開放，并在2016年發(fā)布聯(lián)通微基站能力開放白皮書。聯(lián)通還在業(yè)內(nèi)首次提出了系統(tǒng)性的能力開放平臺與應用服務方案，并落地形成了商場、寫字樓、學校等多種業(yè)務場景下的“室內(nèi)數(shù)字化網(wǎng)絡+能力開放業(yè)務”的一體化服務方案，獲得ITU頒發(fā)的國內(nèi)首個MEC佳實踐獎。
近一年聯(lián)通快速的用戶發(fā)展及比較好的用戶體驗,充分證明了其在新型數(shù)字化室分戰(zhàn)略投入的正確性。可以判斷，聯(lián)通在5G前夕以及5G時代會規(guī)模部署數(shù)字化分覆蓋方案以持續(xù)提升用戶體驗。
新型數(shù)字化室分部署正當其時
在聯(lián)通的室內(nèi)建網(wǎng)指導意見中，聯(lián)通提出了“三高一重”（5G演進的高價值區(qū)域、存在流量紅利的高流量區(qū)域、2I2C客戶發(fā)展的高潛力區(qū)域、以及解決投訴，提升客滿的投訴重保區(qū)域）的推動建設室內(nèi)數(shù)字化建設思路。
據(jù)專家介紹，考慮到“流量經(jīng)營”時代的到來，聯(lián)通認為室內(nèi)覆蓋應事先精細化建網(wǎng)，要做到精細化建網(wǎng)首先需要按照需求建網(wǎng)，需求既包含網(wǎng)絡質量的需求，也包含業(yè)務的需求和部署收益率的需求，基本的場景劃分，可以分為容量型場景和覆蓋型場景。
一方面，容量型場景通常具有較高的業(yè)務密度，要求較高的網(wǎng)絡質量和較高的網(wǎng)絡容量，通過部署容量場景解決方案能夠充分滿足用戶體驗，同時獲得較高的部署收益。
另一方面，覆蓋型場景通常具有相對低的業(yè)務密度，對網(wǎng)絡質量的要求主要為滿足覆蓋所需，網(wǎng)絡容量需求中等或較低，需要通過選擇合適的產(chǎn)品方案獲得對應的部署收益。
目前主要的室內(nèi)網(wǎng)絡解決方案包含室外照射室內(nèi)方案、傳統(tǒng)DAS方案、有源DAS方案、室內(nèi)一體化微RRU方案（新型數(shù)字化室分）、微分布方案等。不同方案的特點不同，優(yōu)缺點不同，對應的適用場景也不同。
例如，傳統(tǒng)DAS方案能夠借助原來已部署饋線網(wǎng)線及更換RRU完成3G向4G的快速升級，但其容量限制問題也較為突出，不適合業(yè)務密集型場景；MDAS方案將數(shù)字化方案和傳統(tǒng)DAS方案進行了結合，4G時代主要以室外照射室內(nèi)方式用于住宅類場景。
而室內(nèi)一體化微RRU方案具備簡單施工、靈活部署、快速擴容等突出特點，適合于在大中型高熱場景中提供比較好的網(wǎng)絡服務；微分布方案通過無線耦合信源方式降低部署成本，并能實現(xiàn)快速簡單部署，但也存在干擾控制問題，且部署規(guī)模角度上更合適小微場景。
在5G時代，由于頻率、業(yè)務需求、產(chǎn)業(yè)鏈等多方面因素，部分方案的優(yōu)缺點會發(fā)生一定的變化。因此，新型數(shù)字化室分確實在部分場景上，將比DAS更適合。
未來室內(nèi)數(shù)字化如何建設？
對室內(nèi)4G及未來5G網(wǎng)絡建設，考慮數(shù)字化室分方案的部署成本，聯(lián)通認為未來新型數(shù)字化室分系統(tǒng)建設至少需要從三個方面考慮：設備采購與部署費用、演進與擴容費用、維護費用。
在設備采購與部署費用方面，相較傳統(tǒng)DAS方案，新型數(shù)字化室分的施工費用已有明顯的降低，單小區(qū)部署工期相對傳統(tǒng)室分縮短40%，流量提升2倍。
對于演進與擴容費用，一方面應看到相比較于傳統(tǒng)DAS方案，新型數(shù)字化室分有可能支持更豐富的“軟演進”功能，例如在4G時代，新型數(shù)字化室分可以利用兩個雙通道室內(nèi)微RRU軟件方式實現(xiàn)虛擬的44 MIMO，DAS方案則不具備該能力。
新型數(shù)字化室分也具有更高和更靈活的容量擴容能力，例如新型數(shù)字化室分只通過軟件配置即可實現(xiàn)小區(qū)分裂擴容，而不需像傳統(tǒng)DAS方案需要施工和增加信源，同時有源室分方案在干擾控制得當?shù)那闆r下，可以將小區(qū)覆蓋的地理范圍不斷縮小，而DAS方案受到施工限制無法達到該點。
考慮到5G時代的新需求，DAS方案受到器件成熟度限制，當前產(chǎn)品也難做到全5G潛在頻段上的頻率資源兼容。
對于維護費用，新型數(shù)字化室分具備端到端的可視化能力，覆蓋可視、干擾可視、話務可視，智能調整小區(qū)拓撲，匹配業(yè)務變化來確保網(wǎng)絡穩(wěn)定運行，有效減少維護周期，降低運維成本。
通過分析相關專家表示，運營商在進行方案選擇與評估時，不能單一的只以設備采購成本“論英雄”，而是需要綜合以上三個方面的成本費用，評估數(shù)字化方案與非數(shù)字化方案的成本與部署收益。持續(xù)建設佳用戶體驗，打造匠心網(wǎng)絡始終是聯(lián)通的建網(wǎng)宗旨。
專家表示，在高價值、高流量地區(qū)，聯(lián)通對部署新型數(shù)字化室分有較大動力。而且，聯(lián)通通過混改，為企業(yè)業(yè)務發(fā)展注入互聯(lián)網(wǎng)基因，而要提供商場智慧定位等更豐富的室內(nèi)應用，離不開室內(nèi)數(shù)字化網(wǎng)絡這個重要基礎。此外，考慮到未來5G時代的高帶寬特征，當前很多區(qū)域也將升級為高價值、高流量區(qū)域，所以從長遠用戶體驗考慮，聯(lián)通如果現(xiàn)階段規(guī)模建設新型數(shù)字化室分網(wǎng)絡，未來將獲得強大市場競爭力。